四川在线记者 张庭铭

(相关资料图)

“按照本项目的合同约定，是将浓度为17%的红矾钠溶液蒸发浓缩为67%的浓缩液，但目前系统未能平稳运行，蒸发量达不到10t/h，物料浓度达不到54Be……”近日，一场知识产权纠纷案在成都市中级人民法院开庭。在如此专业的审判中，怎样才能让“烧脑子”的技术问题一下子变得清晰起来？如何让法官快速地判断当事方是否有侵权行为？记者了解到，法庭上有“技术调查官”来帮忙。

在司法实践中，由于技术类知识产权案件的技术调查用时较久，技术类知识产权案件审理期限相较于普通知识产权案件往往会多出数月时间。如何让“技术调查官”快速地介入到案件中，缩短案件的审理时间？如何更快更好实现公平正义？

成都市中级人民法院（以下简称成都中院）在现有“技术调查官”模式的基础上首创了成都中院“技术调查官流动站”。7月5日，成都中院“技术调查官流动站”正式揭牌运行。据悉，该“技术调查官流动站”也是全国首个知识产权审判一体运行机制化平台。

成都市中级人民法院“技术调查官流动站”揭牌暨签约仪式 张庭铭 摄

为啥要建？

解决知识产权案件中转时间过长等问题

技术调查官作为法官的“技术参谋”“外脑”，在知识产权技术类案件审理中可弥补法官理工科专业知识不足，提高知识产权案件的审理质量。成都中院作为全省率先引入“技术调查官”的法院，在2019年已经将技术调查官引入到知识产权案件庭审中。但是在司法实践中，成都中院的法官发现现有技术调查官模式存在案件中转时间过长、技术调查官选择面过窄等问题。

“由于技术类知识产权案件的专业性，调查、鉴定、审理等都需要较长时间。”成都中院知识产权法庭相关负责人介绍，仅仅是联系技术调查官这个过程，有时就会花上3—5天时间，更不要说还有调查和鉴定的时间。这样的时间成本，对当事人来说是非常不利的。不同于其他案件，知识产权案件的审理应该速度越快越好，不然许多新技术就会在漫长的诉讼中变成旧技术，当事人有可能“赢了官司、输了市场”。

对此，“技术调查官流动站”进行了相关的制度设计。“按照相关的设计，流动站中将会有我们国家专利审查员轮换驻点办公。通俗地说，就是与法官面对面办公，从而解决以往相关资料通过邮件、公函等方式流转时间过长的问题。” 国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心对外服务室副主任郭颖介绍，面对面办公就意味着可以面对面快速解决问题，从而帮助法官尽快地缩短案件的审理时间。

“另外，在技术调查官的选择方面，我们以前的技术调查官都是来源于国家专利审查员，来源难免显得有点单一。为此，我们这次还与四川地区五家高校、科研院所一起签约，共建了‘成都法院技术调查官库’，扩大技术调查官的选择范围。”成都中院知识产权庭法官范艾玓介绍，目前，成都中院已经从五家单位精选了一百名专业人才作为第一批精选入库技术专家。后期，专家们还将以两年为期进行持续更替。“从而让技术认定更准确、让案件审理更公正。”

如何运作？

“门诊”与“专科”分流 让技术调查、鉴定更专业

“在技术调查官流动站的运行上，我们采取的是‘驻点+选派’双选任模式，来快速确定技术调查官。” 为此，成都中院副院长杨咏梅做了一个比喻，这样的模式，就类似于医院的“门诊”与“专科”分流的模式。

在医院的就诊程序中，如果遇到一般的或者紧急的病情就由门诊来处理。如果涉及特别专业的病情，就由专科来处理。“其实，我们知识产权案件的技术调查、鉴定也可以借鉴这样的处理方式。” 杨咏梅介绍。

按照相关流程设计，如果法官遇到超过自己知识范围的知识产权案件，就会到“技术调查官流动站”求助。如果驻点技术调查官的知识可以解决，那就由他们及时响应接受咨询。如果遇到案件涉及的知识过于专业的情况，驻点技术调查官无法解决的情况，那么就由驻点的技术调查官在技术调查官库中进行分专业人才匹配和选派。“从而解决技术调查官给出的意见与案件的融合度不高的问题。” 杨咏梅说。

此外，按照相关设计，技术调查官流动站还将为技术调查官提供相关的法律知识和法律流程培训。

“虽然技术调查官们在专业知识上比法官专业，但是在办案经验上还可能存在一些不足。” 郭颖介绍，比如在审理技术类知识产权案件的时候，技术调查官什么时候提问合适？如何提问才能更好地帮助法官进行判断？临场时该如何应对？这些都是需要专业化的培训和一定的经验积累。技术调查官只有具备扎实的专业知识再加上丰富的临场经验，才能更好地在庭审中帮助法官进行判断。“下一步，我们将和成都中院以及五家单位一起，研究具体的培训方式。”